严格讲不是442而是4222 第一个2是恩佐凯塞多双后腰 一个扫荡一个拖后组织 第二个2是加拉格尔恩昆库 一个工兵中场一个组织进攻 第三个二是斯特林穆德里克 一左一右 快兵插上 看了和纽卡的比赛 中场硬度没保障频繁丢球权导致后防崩溃 所以我特意把加拉格尔放进去以便提高中后场的下限 不设立前场单箭头是因为1的作用确实有限而且频繁丢球 仔细想下 车子只要能推进到中前场 打门的人还是有的 恩昆库 恩佐 斯特林(凯塞多远射有一手)再加上开倒车 真的不少了 为什么非要追求一个稳定的得分点呢 4231这个阵容 1很关键的 dddd

严格讲不是442而是4222 第一个2是恩佐凯塞多双后腰 一个扫荡一个拖后组织 第二个2是加拉格尔恩昆库 一个工兵中场一个组织进攻 第三个二是斯特林穆德里克 一左一右 快兵插上 看了和纽卡的比赛 中场硬度没保障频繁丢球权导致后防崩溃 所以我特意把加拉格尔放进去以便提高中后场的下限 不设立前场单箭头是因为1的作用确实有限而且频繁丢球 仔细想下 车子只要能推进到中前场 打门的人还是有的 恩昆库 恩佐 斯特林(凯塞多远射有一手)再加上开倒车 真的不少了 为什么非要追求一个稳定的得分点呢 4231这个阵容 1很关键的 dddd

有合适的前锋 完全可以继续4231 有人说加拉格尔各种问题 我的评价是你首先要把他放到正确的位置 再去评价他踢的怎么样 踢曼城的时候表现不差吧

有合适的前锋 完全可以继续4231 有人说加拉格尔各种问题 我的评价是你首先要把他放到正确的位置 再去评价他踢的怎么样 踢曼城的时候表现不差吧

这种设计思路确实可以存在,而且也有存在的必要,竞争力强的球队肯定不止一套阵容,至于车子的中场,我觉得是他们的组合过于恰到好处以至于拆开之后很容易出现不稳定(无法想象恩佐凯塞多要直上直下又,这样对他们的身体消耗太大,又要回去组织又要扫荡,大米罗德里打我们三中场一样是疲惫不堪,更何况我们的人单拉出来并没有那么顶尖),而且我不觉得目前我们能找到扫荡和组织兼具的球员(有也买不到,像贝林大米,完全就没办法用钱砸),那么通过利用边翼卫去补一边进攻会是一个替代方案,通过把组织和扫荡分到两个人身上去补齐中前场,这样也可以看情况去加强进攻

这种设计思路确实可以存在,而且也有存在的必要,竞争力强的球队肯定不止一套阵容,至于车子的中场,我觉得是他们的组合过于恰到好处以至于拆开之后很容易出现不稳定(无法想象恩佐凯塞多要直上直下又,这样对他们的身体消耗太大,又要回去组织又要扫荡,大米罗德里打我们三中场一样是疲惫不堪,更何况我们的人单拉出来并没有那么顶尖),而且我不觉得目前我们能找到扫荡和组织兼具的球员(有也买不到,像贝林大米,完全就没办法用钱砸),那么通过利用边翼卫去补一边进攻会是一个替代方案,通过把组织和扫荡分到两个人身上去补齐中前场,这样也可以看情况去加强进攻

加拉格尔压力下控不住球,频繁丢球权就是上一场中场没硬度的原因之一啊你要提升中场控制力就不能上加拉格尔

加拉格尔压力下控不住球,频繁丢球权就是上一场中场没硬度的原因之一啊[擦汗]你要提升中场控制力就不能上加拉格尔

加拉格尔压力下控不住球,频繁丢球权就是上一场中场没硬度的原因之一啊[擦汗]你要提升中场控制力就不能上加拉格尔

加拉格尔压力下控不住球,频繁丢球权就是上一场中场没硬度的原因之一啊[擦汗]你要提升中场控制力就不能上加拉格尔

动不动就中场硬度,对纽卡丢失球权大多是拿不住球,加拉,帕尔默,斯特林都因为对抗,脚下不圆滑拿不住球。抢也抢不到。我也开始怀疑所谓的中场硬度到底指的什么。

动不动就中场硬度,对纽卡丢失球权大多是拿不住球,加拉,帕尔默,斯特林都因为对抗,脚下不圆滑拿不住球。抢也抢不到。我也开始怀疑所谓的中场硬度到底指的什么。

动不动就中场硬度,对纽卡丢失球权大多是拿不住球,加拉,帕尔默,斯特林都因为对抗,脚下不圆滑拿不住球。抢也抢不到。我也开始怀疑所谓的中场硬度到底指的什么。

动不动就中场硬度,对纽卡丢失球权大多是拿不住球,加拉,帕尔默,斯特林都因为对抗,脚下不圆滑拿不住球。抢也抢不到。我也开始怀疑所谓的中场硬度到底指的什么。

其实不是中场不硬,而是缺少10号位,前场无法快速推进和组织进攻,切尔西没有10号位,全场进攻基本靠恩佐向边路发起,一但别人压缩对位空间,进攻瞬间哑火,能不能进球全靠运气,还很容易遭人反打

其实不是中场不硬,而是缺少10号位,前场无法快速推进和组织进攻,切尔西没有10号位,全场进攻基本靠恩佐向边路发起,一但别人压缩对位空间,进攻瞬间哑火,能不能进球全靠运气,还很容易遭人反打

加拉格尔压力下控不住球,频繁丢球权就是上一场中场没硬度的原因之一啊[擦汗]你要提升中场控制力就不能上加拉格尔

加拉格尔压力下控不住球,频繁丢球权就是上一场中场没硬度的原因之一啊[擦汗]你要提升中场控制力就不能上加拉格尔

上一场丢球的原因是我们球员不愿意身体对抗 波切迪诺也讲球员软弱了 更何况踢纽卡 加拉格尔的位置靠前 他也不喜欢这个位置 你觉得前面放个杰克逊能控住球吗 这兄弟都不回防的

上一场丢球的原因是我们球员不愿意身体对抗 波切迪诺也讲球员软弱了 更何况踢纽卡 加拉格尔的位置靠前 他也不喜欢这个位置 你觉得前面放个杰克逊能控住球吗 这兄弟都不回防的

其实不是中场不硬,而是缺少10号位,前场无法快速推进和组织进攻,切尔西没有10号位,全场进攻基本靠恩佐向边路发起,一但别人压缩对位空间,进攻瞬间哑火,能不能进球全靠运气,还很容易遭人反打

其实不是中场不硬,而是缺少10号位,前场无法快速推进和组织进攻,切尔西没有10号位,全场进攻基本靠恩佐向边路发起,一但别人压缩对位空间,进攻瞬间哑火,能不能进球全靠运气,还很容易遭人反打

其实不是中场不硬,而是缺少10号位,前场无法快速推进和组织进攻,切尔西没有10号位,全场进攻基本靠恩佐向边路发起,一但别人压缩对位空间,进攻瞬间哑火,能不能进球全靠运气,还很容易遭人反打

其实不是中场不硬,而是缺少10号位,前场无法快速推进和组织进攻,切尔西没有10号位,全场进攻基本靠恩佐向边路发起,一但别人压缩对位空间,进攻瞬间哑火,能不能进球全靠运气,还很容易遭人反打

动不动就中场硬度,对纽卡丢失球权大多是拿不住球,加拉,帕尔默,斯特林都因为对抗,脚下不圆滑拿不住球。抢也抢不到。我也开始怀疑所谓的中场硬度到底指的什么。

动不动就中场硬度,对纽卡丢失球权大多是拿不住球,加拉,帕尔默,斯特林都因为对抗,脚下不圆滑拿不住球。抢也抢不到。我也开始怀疑所谓的中场硬度到底指的什么。

这就是波切迪诺说的软弱啊 帕尔默上场表现有对抗吗 一碰就倒 丢球也不回抢 反观人家纽卡 积极性上车子输了一大截 我也没说加拉格尔要控球啊 他的位置是工兵 不再是前腰 你让加拉格尔踢前腰本身就是错误 在这个基础上谈表现就是扯淡 我说的中场硬度就是波切迪诺说的软弱 在曼城 就是哈兰德把球弄丢也要积极回抢 寻求对抗 反观车子呢 现在你还觉得以为强调技术控球有意思吗 都踢英超了难道要主教练教身体对抗吗?

这就是波切迪诺说的软弱啊 帕尔默上场表现有对抗吗 一碰就倒 丢球也不回抢 反观人家纽卡 积极性上车子输了一大截 我也没说加拉格尔要控球啊 他的位置是工兵 不再是前腰 你让加拉格尔踢前腰本身就是错误 在这个基础上谈表现就是扯淡 我说的中场硬度就是波切迪诺说的软弱 在曼城 就是哈兰德把球弄丢也要积极回抢 寻求对抗 反观车子呢 现在你还觉得以为强调技术控球有意思吗 都踢英超了难道要主教练教身体对抗吗?

说句实话,上场打纽卡,加拉格尔和帕尔默就两个人只能上一个,边路应该把穆德里克左和斯特林右,不知道波胖搞什么

说句实话,上场打纽卡,加拉格尔和帕尔默就两个人只能上一个,边路应该把穆德里克左和斯特林右,不知道波胖搞什么

说句实话,上场打纽卡,加拉格尔和帕尔默就两个人只能上一个,边路应该把穆德里克左和斯特林右,不知道波胖搞什么

说句实话,上场打纽卡,加拉格尔和帕尔默就两个人只能上一个,边路应该把穆德里克左和斯特林右,不知道波胖搞什么

By admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注